European Court of Human Rights: Interim measure granted in inter-State case brought by Ukraine against Russia

Δελτίο Τύπου

εκδίδεται από τον γραμματέα του Δικαστηρίου

ΕΔΑΔ 073 (2014)

03/13/2014

Προσωρινό μέτρο που χορηγούνται σε περίπτωση διακρατικό έφερε από την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας

ΑΠ 293/2014 : Αντισυνταγματικό το ΕΕΤΗΔΕ με διαφορά μίας ψήφου. Παραπομπή στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου

Το πλήρες κείμενο της απόφασης δημοσιεύθηκε από το Δικηγορικό Γραφείο του Ιωάννη Μυταλούλη (δικηγόρου που χειρίζεται την υπόθεση) στο προφίλ του γραφείου του στο facebook (fb link | pdf), με την κάτωθι εισαγωγική σημείωση:

« Η ΑΠ 293/2014 για το ΕΕΤΗΔΕ. Επισημαίνεται ότι στην παραπάνω δίκη ενώπιον της ολομέλειας δικαίωμα πρόσθετης παρέμβασης υπέρ των καταναλωτικών ενώσεων έχει κάθε καταναλωτής και ιδιοκτήτης ακινήτου. Η απόφαση θα επηρρεάσει και την νομιμότητα κάθε φόρου επί ακίνητης περιουσίας με την έννοια ότι εάν αυτός επιβάλεται άνευ εισοδηματικών κριτηρίων είναι αντισυνταγματικός. Επίσης εξετάζεται το ζήτημα της εκχώρησης δημόσιας εξουσίας σε ιδιώτες που το ΣτΕ παράνομα ενεργόν ως συνταγματικός νομοθέτης δέχθηκε ότι είναι νόμιμη. Εάν η απόφαση του ΣτΕ μείνει ως έχει θα έχουμε ιδιώτες εφοριακούς, αστυνομικούς, δικαστικούς και σωφρονιστικούς υπαλλήλους. Ήδη επιχειρήθηκε να επιβάλλουν το φόρο υπεραξίας ακινήτων μέσω των συμβολαιογράφων. Το κείμενο της απόφασης έχει ως κάτωθι: »

Αριθμός 293/2014

TO ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ TOY ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ (ΠΕΔ) - ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ (Π.Ε.Δ.)
ΑΙΤΗΣΗ - ΑΝΑΦΟΡΑ


για να υπογράψετε την αίτηση κάντε κλικ εδώ.

ΠΡΟΣ: 

Το Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

Κοινοποιούμενη:

Προς το Ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Ε.Τ.Α.Α)

Προς τον Τομέα Ασφάλισης Νομικών (Τ.Α.Ν.) και τον Τομέα Επικουρικής Ασφάλισης Δικηγόρων (Τ.Ε.Α.Δ.)

Προς την Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας

ΘΕΜΑ:

Προτάσεις για την άρση του σημερινού αδιεξόδου της καταβολής των ασφαλιστικών εισφορών των δικηγόρων και της διαβίβασης των ληξιπρόθεσμων οφειλών τους στο Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (Κ.Ε.Α.Ο.)

Η ρύθμιση για την αναστολή πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας

Στο Νομοσχέδιο με τίτλο «Κυβερνητικό Συμβούλιο Διαχείρισης Ιδiωτικού Χρέους, Ελληνικό Επενδυτικό Ταμείο, Αξιοποίηση Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου και άλλες κατεπείγουσες διατάξεις» [καρτέλα Βουλής | pdf], το οποίο ήδη ψηφίσθηκε ως νόμος του Κράτους στις 20-12-2013 από τη Βουλή των Ελλήνων και εκκρεμεί προς δημοσίευση σε φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, πέρασε τελικά η ρύθμιση για την αναστολή πλειστηριασμών.

Η ρύθμιση έχει ως εξής:

ΜονΠρωτΑθ (Ασφ) 10053 / 2013: Η ρήτρα παρέκτασης διεθνούς δικαιοδοσίας υπέρ των Δικαστηρίων της Ιρλανδίας στους όρους χρήσης της Facebook, στερεί τη Διεθνή Δικαιοδοσία των Ελληνικών Δικαστηρίων

ΜονΠρωτΑθ (Ασφ) 10053/201 (Α΄Δημοσίευση alampasis.blogspot.com, spyridonadamnet.blogspot.com, nomika-analata.blogspot.gr) Η ρήτρα παρέκτασης διεθνούς δικαιοδοσίας υπέρ των Δικαστηρίων της Ιρλανδίας στους όρους χρήσης της Facebook, στερεί τη Διεθνή Δικαιοδοσία των Ελληνικών Δικαστηρίων

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ        

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ  ΑΘΗΝΩΝ

ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

Αριθμός Απόφασης : 10053 / 2013

Γενικός αριθμός κατάθεσης αίτησης : 42061/2013

Αριθμός κατάθεσης δικογράφου : 4460/2013

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από το Δικαστή ________________, Πρωτοδίκη, που ορίστηκε μετά από κλήρωση που έγινε σύμφωνα με το ν. 3327/2005.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του την 12^η Ιουλίου 2013, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

ΤΩΝ ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ : 1) Αθανασίου Αλάμπαση και 2) Αδάμ Σπυρίδωνος, Δικηγόρων, κατοίκων αμφοτέρων Αθηνών, οι οποίοι παραστάθηκαν αυτοπροσώπως ενώπιον του Δικαστηρίου.

ΤΗΣ ΚΑΘ’ ΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ: 1) Αλλοδαπής εταιρείας με την επωνυμία «Facebook Ireland Limited», που εδρεύει στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου.

Το Φιλελεύθερο Ποινικό Δίκαιο είναι για όλους. Η Ποινική Δογματική όχι.

Παρατηρώ τις αντιδράσεις σε ηλεκτρονικό τύπο και κοινωνικά δίκτυα.

Οφείλω να πω πως είναι αφόρητα συναισθηματικές.

Κάθε πολίτης βέβαια έχει κατοχυρωμένο συνταγματικό δικαίωμα έκφρασης γνώμης. Όταν όμως οι ιδιότητες νομικού-πολίτη συμπίπτουν, πρέπει να μη συγχέεται η πολιτική άποψη με την επιστημονική γνώμη.

Και όταν λαμβάνεις σοβαρά υπόψη διαρροές στο σχολιασμό σου, δε μπορείς να αξιώνεις από κανέναν να θεωρεί το λόγο σου επιστημονικό.

Πληρωμή Φόρων μέσω Πιστωτικών Καρτών;

Μία ακόμα είδηση είδε το φως της δημοσιότητας την προηγούμενη βδομάδα, η οποία λίγο-πολύ συμβουλεύει τους πολίτες να χρησιμοποιήσουν τις πιστωτικές τους κάρτες για να αντεπεξέλθουν στην εν εξελίξει φοροεπιδρομή που λαμβάνει χώρα τους τελευταίους μήνες.

Πιστοί στην τακτική να επισημαίνουμε τα δημοσιεύματα που εγκυμονούν κινδύνους για τον πολίτη, κάνουμε την ανατομία της είδησης:

Δίκη facebook: Σχολιασμός της υπ’ αριθμ 10053/2013 απόφασης του ΜΠ Αθηνών που απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, με αίτημα την απενεργοποίηση των λειτουργιών «last active» στις φορητές συσκευές και «seen» στα μηνύματα

I. Οι αιτούντες (δικηγόροι, Θανάσης Αλαμπάσης και Σπυρίδων Αδάμ) ζητήσαμε να γίνει δεκτή η από 19-3-2013 αίτησή μας ασφαλιστικών μέτρων, της οποίας η συζήτηση προσδιορίστηκε για την δικάσιμο της 12ης Ιουλίου 2013. Ειδικότερα, με την υπό κρίση αίτησή μας ισχυριστήκαμε ότι από τις λειτουργίες «last active» και «seen» τις οποίες η καθ ης έχει ενεργοποιήσει στους λογαριασμούς μας, προσβάλλεται το δικαίωμα μας επί της προσωπικότητάς μας, διότι δεν μας δίνει τη δυνατότητα απενεργοποίησής τους, με αποτέλεσμα να κοινοποιούνται σε τρίτους, προσωπικά μας δεδομένα σχετικά με τον ακριβή χρόνο χρήσης της υπηρεσίας από τα κινητά μας τηλέφωνα, καθώς και τον ακριβή χρόνο ανάγνωσης των άμεσων ηλεκτρονικών μηνυμάτων που λαμβάνουμε από άλλους χρήστες μέσω της υπηρεσίας της καθ ης (περισσότερα για τις λειτουργίες “last active” και “seen”, εδώ). Ζητήσαμε για τους λόγους αυτούς, να διατάξει το Δικαστήριο ως ασφαλιστικό μέτρο την προσωρινή ρύθμιση της κατάστασης, ήτοι να υποχρεωθεί προσωρινά η καθ' ης να απενεργοποιήσει τις ως άνω λειτουργίες στους λογαριασμούς που διατηρούμε στην υπηρεσία.

Απόρριψη της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων κατά της Facebook (ανάρτηση από το facebook)

Από το μηχανογραφικό σύστημα δημοσίευσης αποφάσεων του Πρωτοδικείου Αθηνών του ΔΣΑ προκύπτει ότι η αίτηση ασφαλιστικών που είχαμε καταθέσει μαζί με το συνάδελφο Αλαμπάση (δες εδώ σχετικές αναρτήσεις) κατά της εταιρείας Facebook για παραβίαση προσωπικών δεδομένων απορρίφθηκε. 

Θα ακολουθήσει σχολιασμός.

Post by Spyridon A. Adam.

Κάθε νέα ανάρτηση στο email σας

"125 χρόνια τακτοποιούμε χρέη ιδιωτών" [και λίγα λέμε]

Τέλος. Ούτε οι δικηγορικοί σύλλογοι, ούτε η αστυνομία, ούτε ο Υπουργός, ούτε κανένας άλλος δεν προτίθεται να μαζέψει το συρφετό που υπάρχει εκεί έξω για να σας πουλήσει την "εύκολη έξοδο" από τα χρέη σας.

Ανοιχτή επιστολή προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης | Θέμα: Σε ό,τι αφορά την έναρξη ισχύος του ν. 4161/2013

κ. Υπουργέ,

Όπως γνωρίζετε, ο ν. 4161/2013 στα άρ. 19 και 22 ορίζει ότι η εφαρμογή του καλύπτει και τις εκκρεμείς αιτήσεις από την ημερομηνία δημοσίευσής του στο ΦΕΚ.

Ανοικτή Επιστολή προς τον Πρόεδρο του ΔΣΑ (από το Lawyers Voice)

[Η παρούσα επιστολή έχει γραφτεί από το συνάδελφο Θεόδωρο 0ρέστη Σκαπινάκη και έχει αναρτηθεί από την ιστοσελίδα Lawyers Voice.]

Η παρούσα ανοικτή επιστολή πρόκειται να κοινοποιηθεί/πρωτοκολληθεί στον ΔΣΑ, μόλις συγκεντρωθεί επαρκής αριθμός συνυπογραφόντων συναδέλφων, τα ονοματεπώνυμα των οποίων θα καταχωρούνται σταδιακά στο τέλος της επιστολής. Μπορείτε να δηλώνετε το ονοματεπώνυμό σας και την ρητή στήριξή σας στο e-mail μου theodoros.skapinakis@yahoo.gr ή με ένα απλό μήνυμα στο προφίλ μου στο facebook.

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Προτάσεις μέτρων και ενεργειών για την οικονομική ελάφρυνση των δικηγόρων

και αιτήματα για σχετική ενημέρωσή τους

Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε,

Προσοχή! Άλλο Ενήμεροι Δανειολήπτες και άλλο Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά (παρ' όλο που αμφότερα ρυθμίζονται με το ίδιο νομοσχέδιο)

Από το πρωί πολλοί ρωτάτε για τις νέες επικείμενες ρυθμίσεις όσον αφορούν τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. 

Οι περισσότεροι αναφέρεστε σε συγκεκριμένες εκπομπές που είδατε ή ακούσατε, και έχετε αγχωθεί υπέρμετρα.

Τα γράφω λοιπόν μία και καλή για να μείνουν. Στείλτε τα στους ενδιαφερόμενους, έτσι ώστε να ενημερωθούν. 

ΠΡΟΣΟΧΗ στα ΜΜΕ!

ΜΗΝ ΑΚΟΥΤΕ Ό,ΤΙ ΣΑΣ ΛΕΝΕ

Κάποιες φορές φταίνε τα ΜΜΕ και κάποιες φορές φταίει ο ακροατής/τηλεθεατής που ορισμένα πράγματα δε γίνονται κατανοητά.

Η ενημέρωση καλό είναι να γίνεται υπεύθυνα και με ψυχραιμία. Ας αποσαφηνίσουμε λοιπόν μερικά πράγματα.

Ασφαλιστικά μέτρα κατά FACEBOOK

Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων στα Ελληνικά Δικαστήρια για παραβίαση της ιδιωτικότητας από την εταιρία με την επωνυμία "FACEBOOK Ireland Limited" με την οποία συμβάλλονται οι Ευρωπαίοι χρήστες, με έδρα την πρωτεύουσα της Ιρλανδίας Δουβλίνο.

Την αίτηση συνυπογράφει ο Δικηγόρος του ΔΣΑ Σπυρίδων Αδάμ.

Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων δημοσιεύεται εδώ και για κατέβασμα εδώ. Η πραγματογνωμοσύνη εδώ και για κατέβασμα εδώ.

Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά: Τί να κάνεις ΠΡΙΝ πας στο δικηγόρο για το Νόμο Κατσέλη

Έχοντας ένα γραφείο που ένα μεγάλο μέρος των εργασιών του αφορά στο ν. 3869/2010 (πιο ευρύτερα γνωστός και ως νόμος Κατσέλη), έχω παρατηρήσει ότι ένα συντριπτικό ποσοστό των ενδιαφερομένων συμπολιτών μας έρχονται «απροετοίμαστοι», με αποτέλεσμα να χάνεται πολύτιμος χρόνος, τόσο από τη δική τους, όσο και από τη δική μας πλευρά στο πρώτο ραντεβού.

Όταν λέω «απροετοίμαστοι» εννοώ πως: 

Δημιουργώντας τη νέα γενιά φοροφυγάδων

Με το άρ. 1 παρ. 3 ν. 4110/2013 [ΦΕΚ Α΄17/23.01.2013]

Η περίπτωση θ΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 16 του Κ.Φ.Ε. αντικαθίσταται ως εξής:

«Η ελάχιστη ετήσια αντικειμενική δαπάνη του φορολογούμενου ορίζεται σε τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ προκειμένου για τον άγαμο και σε πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ για τους συζύγους που υποβάλλουν κοινή δήλωση ‘εφόσον δηλώνεται πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημα’.»

[=> προστέθηκαν οι λέξεις εντός ‘ ’]

Σύμφωνα με το άρ. 28 του ίδιου νόμου:

«1. Η ισχύς των διατάξεων αυτού του νόμου αρχίζει: α) Των άρθρων 1, 2 (παράγραφοι 2 και 8), 3 (παράγραφοι 1, 2, 3, 5, 6, 13, 18, 21, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 36, 37, 40 και 45), 4, 6 (παράγραφοι 3, 4, 5, 6, 8 και 15), 7 (παράγραφοι 1, 2, 5 και 7) και 9 (παράγραφοι 1, 2, 5, 11, 12, 16, 24, 30 και 31) για τα εισοδήματα που αποκτώνται και τις δαπάνες που πραγματοποιούνται κατά περίπτωση, από το οικονομικό έτος 2014 (χρήση 2013) και μετά.»

Στο δε άρ. 9 παρ. β΄ΚΦΕ ορίζεται ότι:

«β) [...] Το ποσό των αποδείξεων δαπανών, που απαιτείται να προσκομισθούν, ορίζεται σε ποσοστό είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) του δηλούμενου και φορολογούμενου με την κλίμακα της παραγράφου αυτής ατομικού εισοδήματος. Το ποσό των αποδείξεων που προσκομίζεται δεν απαιτείται να υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες πεντακόσια (10.500) ευρώ. Οι δαπάνες που έχουν πραγματοποιηθεί γίνονται αποδεκτές μόνον εφόσον έχουν περιληφθεί στην εμπρόθεσμη δήλωση, λογίζονται συνολικά και για τους δύο συζύγους και επιμερίζονται μεταξύ τους ανάλογα με το δηλούμενο και φορολογούμενο σύμφωνα με την κλίμακα της παραγράφου αυτής ατομικό εισόδημα.

Στην περίπτωση που δεν προσκομίζεται το απαιτούμενο ποσό αποδείξεων αγορών, τότε ο φόρος προσαυξάνεται κατά τη θετική διαφορά μεταξύ του απαιτούμενου ποσού αποδείξεων, με ανώτατο όριο τις δέκα χιλιάδες πεντακόσια (10.500) ευρώ και του προσκομισθέντος ποσού αποδείξεων, η οποία πολλαπλασιάζεται με συντελεστή 22%. Εξαιρούνται της υποχρέωσης προσκόμισης αποδείξεων οι δημόσιοι υπάλληλοι που υπηρετούν στην αλλοδαπή εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα λοιπά πρόσωπα που αναφέρονται στην παράγραφο 3 του άρθρου 47 του ΚΦΕ, όσοι διαμένουν σε οίκο ευγηρίας, σε ψυχιατρικά καταστήματα και οι φυλακισμένοι.»

Τί σημαίνουν τα παραπάνω σε απλά ελληνικά;

Κοροϊδεύοντας τους Δικηγόρους (Νέος Κώδικας περί Δικηγόρων)

Χθες, ο ΔΣΑ ενημέρωσε με περηφάνεια τους συναδέλφους ότι:

"από την Τετάρτη 6-2-2013 το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έθεσε σε δημόσια διαβούλευση τη σχετική νομοθετική πρωτοβουλία μέσω της οποίας επιχειρείται ο εκσυγχρονισμός του «Κώδικα περί Δικηγόρων» προκειμένου να καταστεί πιο αποτελεσματική η άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος. Η διαβούλευση του Υπουργείου λαμβάνει χώρα στον ιστότοπο http://www.opengov.gr/ministryofjustice/?p=3047, θα ολοκληρωθεί την Τετάρτη 13 Φεβρουαρίου 2012 και τα αποτελέσματά της θα ληφθούν υπόψη προκειμένου να διαμορφωθεί το τελικό περιεχόμενο του σχεδίου νόμου που θα κατατεθεί προς ψήφιση στο Κοινοβούλιο."

Τί ωραία! Θα μας λάβουν υπόψη τους!!!

Και τώρα, κυρίες και κύριοι, το Δικηγορικό Γραφείο Σπυρίδων Αδάμ σας παρουσιάζει σε παγκόσμια αποκλειστικότητα, την απόλυτη έλλειψη σεβασμού του κράτους προς το λειτούργημά μας και την απόλυτη κοροϊδία (χωρίς να μπορούμε να προσδιορίσουμε ποιος ακριβώς κοροϊδεύει ποιον, βέβαια, αφού ναι μεν η διαβούλευση γίνεται εδώ και ένα χρόνο περίπου, αλλά δεδομένης της "πόρτας" που έφαγε η πορεία των δικηγόρων από τον κο Στουρνάρα, δεν είναι και πολύ πιθανό οι σχετικές συνεννοήσεις να είναι και πολύ συντονισμένες)

Συνταγματικότητα παραβόλου επί ασφαλιστικών μέτρων [Σ.τ.Ε. 738/2012]

Για άλλη μία φορά, το ΣτΕ μας κάνει περήφανους αναγνωρίζοντας συνταγματικότητα ενός παραβόλου το οποίο όχι μόνο αναφέρεται σε προσωρινή δικαστική προστασία, όχι μόνο ανέρχεται επί του 1% της προϋπολογισθείσης αξίας και μπορεί να φτάσει τα 50.000 €, αλλά καλύπτει και τις εκκρεμείς δίκες.

Και φυσικά, μαζί με όλα τα άλλα, αναφύονται πρώτα-πρώτα μερικές απορίες:

1) Αυτό το παράβολο είναι ξεχωριστό από το παράβολο για την κύρια δίκη;

2) Ποιο ποσό θα ήταν δυσανάλογο κατά το ΣτΕ;

3) Πως θα υπολογίζεται το αίτημα σε περιπτώσεις -ουκ ολίγες- που ζητείται η διατήρηση των πραγμάτων στην παρούσα κατάσταση (πχ αυθαίρετα που δεν έχουν αποπερατώσει τον "φέροντα οργανισμό")

(*παρόραμα που επισημάνθηκε από αναγνώστρια. Ακολουθεί η σωστή διατύπωση)

3) Θα ήταν παραδεκτή η μελλοντική επιβολή παραβόλου σε άλλες περιπτώσεις ασφαλιστικών μέτρων -ουκ ολίγες- που ζητείται η διατήρηση των πραγμάτων στην παρούσα κατάσταση (πχ αυθαίρετα που δεν έχουν αποπερατώσει τον "φέροντα οργανισμό") και αν όχι γιατί; πως θα υπολογίζεται το αίτημα σ' αυτές τις περιπτώσεις;

Κατάλογος νόμων που κυρώνουν Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου από 6/11/2009 (ημέρα ανάληψης καθηκόντων κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου)

Σήμερα δίνουμε στη δημοσιότητα συνδεσμολογία νομοθεσίας που πιστεύουμε ότι είναι τόσο σημαντική όσο και ενδιαφέρουσα: πρόκειται για έναν πλήρη κατάλογο νόμων και νομοσχεδίων, που ψηφίστηκαν από το Ελληνικό Κοινοβούλιο και κυρώνουν Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου όλων των "μνημονιακών" κυβερνήσεων. 

Έναν κατάλογο, που σε κάθε στήλη του (εκτός από αυτές που αναφέρονται στο αρμόδιο Υπουργείο) περιέχει χρήσιμους συνδέσμους προς τα σχετικά αρχεία .pdf (τα οποία ήδη δηλώνουμε ότι τα μαζεύουμε όλα μαζί για να τα ανεβάσουμε συγκεντρωμένα σε ένα αρχείο). 

Αυτός ο κατάλογος είναι σημαντικός για το νομικό της πράξης (αλλά και της θεωρίας) προς δύο κατευθύνσεις: (1) αυτή της καθαρά επαγγελματικής πλευράς και (2) την πολιτική πλευρά, αφού παρέχεται ένα -ακόμη- εργαλείο παρακολούθησης νομοθετικού έργου κατάλληλα οργανωμένο για επόπτευση των νομοθετικών αλλαγών ανά χρονική περίοδο, αφού οι νόμοι παρατίθενται με κριτήριο την -μη αναγραφόμενη- ημερομηνία ψήφισης από τον παλαιότερο στον νεότερο. 

Στην πρώτη στήλη υπάρχει το όνομα της κάθε νομοθεσίας και οι σύνδεσμοι οδηγούν στην σχετική καρτέλα στον Ιστότοπο της Βουλής, όπου κανείς μπορεί να βρει όλα τα έγγραφα και πολυμέσα που σχετίζονται με την εκάστοτε νομοθεσία. 

Στην δεύτερη στήλη αναγράφεται το ΦΕΚ όπου δημοσιεύονται οι αντίστοιχες Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) οι οποίες κυρώνονται από κάθε νόμο. 

Στην τρίτη στήλη αναγράφεται το καθ' ύλην αρμόδιο Υπουργείο. 

Στην τέταρτη και τελευταία στήλη αναγράφεται ο αριθμός του Νόμου και ΦΕΚ όπου δημοσιεύεται ο κυρωτικός νόμος. 

Εκτός από το κείμενο παρακάτω, τον κατάλογο μπορείτε να τον βρείτε και εδώ σε .pdf

Όπως πάντα, περιμένουμε τις παρατηρήσεις σας. 

Φανταστικά Πραξικοπήματα και Νομιμότητα Συνδικαλιστικού Δικαιώματος στις Ένοπλες Δυνάμεις - Απαντήσεις στο brainwashing

Παραλογισμός και Αναλγησία 

Οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι ένα κόσμημα για κάθε χώρα που τιμά τον εαυτό της. Φυσικό και επόμενο είναι, λοιπόν, στην Ελλάδα ο ρόλος τους να έχει απαξιωθεί πλήρως. 

Οι θυσίες που κάνουν καθημερινά οι ένστολοι σπανιότατα φτάνουν στα αυτιά του μέσου Έλληνα. Οι μνήμες ξεθωριάζουν εύκολα και ο σεβασμός που αποδίδεται στα σχετικά θέματα είναι επιεικώς ελλειπής.

Αν θέλει κανείς να δει τον πλήρη παραγκωνισμό του κύρους των Ελλήνων αξιωματικών, καθώς και την την επιτομή της δημοσιογραφικής ανευθυνότητας και αναλγησίας, δεν έχει παρά να μπει στην ιστοσελίδα της εγκυρότατης εφημερίδας "Το Βήμα", η οποία στο κεντρικό της θέμα ασχολείται με το ιστορικό μυθιστόρημα.

Ο τίτλος που κοσμεί το πρωτοσέλιδο γράφει: 

"Το πραξικόπημα που δεν έγινε"